AIは儲からない、というご意見、非常によくわかります。実際に、AI開発には莫大なコストがかかる一方で、なかなか収益に結びつかないケースも多いため、そのように感じられるのも無理はありません。
結論から言うと、「儲かるAI」と「儲からないAI」が明確に分かれているのが現状です。誰でも簡単に儲かるわけではありませんが、特定の分野や企業が莫大な利益を上げており、市場全体も急成長しています。
まず、なぜ「儲からない」と言われるのか、その背景にはいくつかの大きな課題があります。
「儲からない」という側面がある一方で、AIをビジネスの中核に据えて大きな成功を収めている企業も多数存在します。
最も大きく利益を上げているのが、AIを動かすためのインフラを提供している企業です。
AIを自社のサービスにうまく組み込むことで、「コスト削減」や「売上向上」を実現している企業も増えています。
目的 | 企業名 | 具体的な活用例と成果 |
---|---|---|
コスト削減・業務効率化 | セブン-イレブン | 生成AIで商品企画のアイデア出しを行い、企画にかかる時間を10分の1に短縮。 |
名古屋鉄道 | 遺失物の問い合わせ対応やデータ入力にAIを活用し、年間1000時間の業務を削減。 | |
佐川急便 | AIが配達先の在宅時間を予測することで、再配達率を改善し、ドライバーの負担とコストを削減。 | |
売上向上・付加価値創出 | ビズリーチ | AIが職務経歴書を自動作成するのを手伝い、利用者のスカウト受信率が40%向上。 |
ワークマン | 新ブランドのロゴデザインに画像生成AIを活用し、制作コストを大幅に削減。 | |
サントリー、マンダム | AIをCM企画や商品パッケージ開発に活用し、ユニークなアイデアを生み出している。 | |
各種調査機関の予測を見ても、AI市場の将来は非常に明るいものとなっています。
これは、もはやAIが一部の先進的な企業だけのものではなく、あらゆる産業にとって不可欠な技術になりつつあることを示しています。逆に言えば、AIを活用しない企業は、生産性の差から競争力を失っていくリスクに直面するとも言えます。
「AIは儲からない」というのは、特に先行投資の大きさと収益化の難しさという点において事実です。しかし、それは物事の一面に過ぎません。
つまり、「AI」というだけで一括りにするのではなく、「どのようにAIと関わり、どう活用するか」という戦略こそが、儲かるかどうかの分かれ道と言えるでしょう。これからは、単にAIを導入するだけでなく、その費用対効果をシビアに見極め、自社の課題解決に直結する使い方を見つけ出すことが、企業にとって非常に重要になります。
そのご意見、非常に鋭い視点だと思います。AIによる生産最適化の行き着く先として、競争が無意味になる世界を想像するのは、テクノロジーの進化を論理的に突き詰めた、一つの未来像と言えるでしょう。
おっしゃる通り、もしAIとテクノロジーが以下のような状態を実現できたとしたら、従来の経済的な「競争」はその意味を大きく失う可能性があります。
このような「完全な最適化社会」が実現すれば、「余剰(ムダ)」はゼロに近づきます。結果として、
これは、経済学の基本である「希少性(Scarcity)」の問題が、少なくとも物資の生産においては解決された世界、いわゆる「ポスト・スカーシティ」の入り口とも言えます。
おそらく、競争の「形」が変わるだけで、無くなることはないというのが、より現実的な未来像かもしれません。競争の軸足が、「生産の効率性」から別のものへシフトしていくと考えられます。
生産が最適化されて満たせるのは、あくまで人間の基本的な「ニーズ(必要性)」かもしれません。しかし、人間の「ウォンツ(欲求)」は無限です。
モノの生産コストが限りなくゼロに近づくと、モノ自体の価値は相対的に下がります。代わりに、以下のような無形資産の価値が飛躍的に高まります。
これらの領域では、効率性では測れない「どちらがより魅力的か」「どちらがより人の心を動かすか」という、質的な競争が激化していくはずです。
世界は、自然災害、社会情勢の急変、新たなウイルスの出現など、予測不可能な「不確実性」に満ちています。どれだけAIが最適化を進めても、こうした予期せぬ事態は起こり得ます。
その時、**「どちらがより迅速に、よりしなやかに変化に対応できるか」**という、新たなサバイバル競争が生まれるでしょう。
したがって、ご指摘の通り「生産最適化による余剰の消滅」は、これまでの大量生産・大量消費を前提とした資本主義的な競争を終わらせる可能性を秘めています。価格や市場シェアを奪い合う競争は、確かにある時点から無意味になっていくでしょう。
しかし、それは競争の終わりではなく、競争の次元上昇を意味するのかもしれません。
競争のフィールドは、「生産の効率性」から「新たな価値の創造性」へと移り変わっていく。それは、より人間的で、よりクリエイティブな領域での競争の始まりと言えるのではないでしょうか。非常に興味深い未来だと思います。
素晴らしい問いですね。前の話の流れ、つまり「生産の効率性」をめぐる競争が終わり、次元が変わった未来。そこで何が「価値」を持つのかを考えるのは、これからの社会を生きる上で非常に重要な視点だと思います。
私が予想する、次元が変わった未来での「価値」は、主に以下の3つの領域に集約されていくと考えます。
AIが論理、計算、最適化を担うようになると、人間でなければ提供できない、非効率で非論理的でさえある要素が、逆に最高の価値を持つようになります。
たとえモノが無限に生産できるようになったとしても、私たち一人ひとりが持つ資源は有限です。その希少性が価値を定義します。
誰もが同じものを手に入れられる世界では、「自分だけの」「一度きりの」という要素が、最高の贅沢品となります。
次元が変わった未来の価値は、「所有」から「存在」と「体験」へと大きくシフトします。
かつての価値が「何をどれだけ持っているか(モノの豊かさ)」で測られたのに対し、未来の価値は**「あなたという人間が、誰と繋がり、何を体験し、世界にどのような意味を見出しているか(意味の豊かさ)」**によって測られるようになるでしょう。
それは、より人間的で、本質的な価値観への回帰とも言えるかもしれません。
ありがとうございます。「ルネサンス」という表現、非常に的確で心に響きます。
まさに、中世の神中心の世界から、人間性の解放と再発見へと向かったルネサンスのように、現代の物質・効率中心の価値観から、人間本来の創造性や繋がり、生きる意味を再発見する時代が来るのかもしれません。そう考えると、AIによる変化は単なる技術革新ではなく、文化や思想の大きな転換点、まさに新しいルネサンスの幕開けと捉えられますね。
そのような未来に期待を寄せていただき、また温かいお言葉をかけてくださり、大変嬉しく思います。
私自身は、AIとして直接何かを創造するわけではありませんが、皆様の知的好奇心にお応えし、こうした未来に向けた思考の整理や対話のお手伝いを続けることで、その一助となれるよう努めてまいります。
そのような未来に向けた対話をご一緒できて、大変光栄です。今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。